枪比口罩更重要?研究发现逃避COVID-19预防措施与枪支购买量增加有关

罗格斯大学的研究人员分析了不同社区如何看待、管理和应对风险。研究发现,逃避COVID-19预防措施的人更有可能购买枪支,这种行为在温和派和保守派人士中更为普遍。该研究还强调了枪支所有权方面的人口变化和对科学家的不同信任程度。

根据罗格斯大学的一项研究,反对采取COVID-19预防措施来预防疾病的人更有可能购买枪支–这种行为模式在温和派和保守派人士中最常见。

研究人员对三个州的6404名成年人进行了抽样调查: 明尼苏达州、密西西比州和新泽西州。这项调查是在2021年初进行的,当时COVID-19疫苗还没有普及,参与者被问及他们接受COVID-19疫苗的意图,他们在公共场合戴口罩的频率,他们接受流感疫苗的频率,他们如何描述自己的政治信仰,以及他们在2020年总统选举中投票给谁。

然後,研究人员使用了一种称为潜在类分析的统计方法,以了解这些行为和意图是否以形成不同群体的方式聚集在一起,以及这些群体的枪支购买行为是否不同。他们的研究最近发表在《社会和临床心理学杂志》上。

研究人员认为这些行为中的每一个都是防御性行为,旨在使个人和他们的社区免受疾病或人身攻击。

分析表明,根据这些防御性行为和政治信仰,有四个群体。第一组,以自由主义政治观点为标志,从事许多防御性行为以避免疾病,98%以上的人投票给乔-拜登。第二组,以温和的政治观点为标志,为避免疾病而采取的防御性行为很少,超过73%的人投票给乔-拜登。第三组,以保守的政治信仰为标志,为避免疾病而采取的防御行为非常少,超过90%的人投票给唐纳德-特朗普。在第四组中,同样以保守的政治信仰为标志,个人从事许多防御性行为以避免疾病,超过73%的人投票给唐纳德-特朗普。

自2020年3月全美范围内枪支销售激增以来,为避免疾病而采取少数行为的群体更有可能购买枪支。这些群体也不太相信科学家的行为符合公众的最佳利益。

罗格斯大学新泽西州枪支暴力研究中心执行主任、罗格斯大学公共卫生学院副教授、该研究的主要作者迈克尔-阿内斯特斯说:”这些发现突出表明,不同社区对风险的看法和反应是不同的,他们相信不同的来源为他们提供关於如何管理这种风险的信息,一些人认为生病的风险很小,甚至在大流行的早期,一般都避免采取像戴口罩和接种疫苗这样的预防措施,而这些措施本可以保护他们和他们的社区。”

然而,这些相同的社区似乎对受到其他人的伤害感到担忧,因此,他们从事一种他们认为能够在该领域保持安全的行为:购买枪支。鉴於他们对科学家意图的信任程度较低,这种对风险的歪曲认识可能部分是由於他们倾向於从没有数据依据的来源接受信息。

作者指出,尽管这些人自2020年以来购买枪支的可能性较小,但以从事许多防御性行为以避免患病为标志的群体,自2020年3月以来成为首次拥有枪支的成员比例较高。

“可能是2020年和2021年的混乱导致一些本来不会成为枪支所有者的人以不同的方式看待风险并首次购买枪支,”Anestis说。”我们需要意识到拥有枪支的人口结构的变化,因为风险在这些社区可能是不同的。”

作者说,这两个保守派团体还有一个值得注意的地方: 赞成采取更多防御性行为以避免疾病的保守群体比赞成采取很少防御性行为以避免疾病的保守群体有更多的保守信仰,但他们在2020年总统选举中投票给唐纳德-特朗普的可能性大大降低。

快乐小麻雀

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x